Вадим Лопатин: радует, что благоразумных людей у нас больше.

20150312_110546 Республиканский общественно-политический журнал «БАЙТЕРЕК»

Точка зрения.

Те, кто знают Вадима ЛОПАТИНА, называют его «лайф коучем» (жизненным учителем). Он эффективно помогает своим клиентам разрешать трудные жизненные ситуации, гасить конфликты, проводить профессиональные переговоры и находить и использовать стимулы для личностного роста. Поэтому мы решили обратиться к Вадиму Владиславовичу с вопросами о причинах столь резкой поляризации мнений вокруг трагических событий в Париже, а также о том, что он думает о психологии восприятия произошедшего людьми разных культур и менталитетов. 

— Французские карикатурщики, на мой взгляд, нарушили важное морально-этическое правило – юмор не уместен во всем, что касается религии, особенно чужого вероисповедания. Кому нужна демократия, самоутверждающаяся за счет высмеивания чужих святынь и приводящая к гибели людей? Это же кощунство! Получается, Запад соглашается с существованием двойных стандартов: на их свободу покушаться нельзя, а они играть на эмоциях и чувствах других людей могут.

Я очень люблю политику и как аналитик оцениваю жизнь вокруг себя и в мире. Что касается ситуации с редакцией журнала Charlie Hebdo, то я давно предсказывал – нечто такое должно произойти. Вспомните перепечатки карикатур в Дании и Бельгии или не менее провоцирующий фильм «Невинность мусульман», снятый в США. Стоило ожидать, что люди, проповедующие ортодоксальные течения ислама, не простят таких вещей. Ответная реакция на такую провокацию могла случиться и ранее, но кукловоды, стоящие за кулисами конфликта, держали вариант с редакцией про запас, готовясь включить его в самый подходящий случай. Чем чудовищнее преступление, тем больше оправданий для дальнейших серьезных шагов.

Разнообразие мнений все больше находит отражение в виртуальной среде, в Интернете. Взять стихийную дискуссию вокруг постера с Курмангазы и Пушкиным. Она показала, что наше общество освободилось от единомыслия, тем не менее, решение суда приветствовали очень многие.

— Это говорит о том, что взять и применить у нас правила западного мира невозможно. Такое вызывающее «свободное творчество» пока еще дергает толпу за психологические ниточки.

В одном из своих интервью вы говорите о необходимости контроля над Интернетом, социальными сетями. Не боитесь ли вы, что, утратив свободу здесь, люди начнут искать другие, менее безобидные для общественного порядка способы выражения мнений. Вы хотите отобрать у людей клапан, который призван выпускать накопившийся пар?

— Было бы замечательно, если бы Всемирная паутина была просто клапаном, каким вы его считаете! Но дело в том, что есть уже немало наглядных примеров, когда бесконтрольный Интернет, в частности Фейсбук, сыграл свою роль во многих международных конфликтах. Не в первый и не в последний раз социальные сети сначала объединяют людей, а потом профессионалы пропагандируют через них какие-то идеи. После такой завуалированной промывки мозгов народ выходит на улицу и устраивает гражданскую войну, принимая мысли манипуляторов за свои. Любой человек рожден, чтобы быть счастливым и реализовывать себя, а не для того, чтобы идти воевать, убивая других, причем за идеи каких-то непонятных политиков. Я еще понимаю, если человек жертвует собой во благо семьи или, как патриот, во имя Родины… Тут же без технологий оболванивания никак не обошлось, и занимаются этим профессионалы в области психологии и конфликтологии.

А как обычному пользователю соцсетей не попасть под их влияние?

— Во-первых, об этом надо чаще говорить и предупреждать. У нас же в Казахстане такие темы пока не поднимаются. Приведу такой пример: как-то я был приглашен в качестве гостя на передачу телеканала «Астана», она была посвящена борьбе с коррупцией. Там присутствовали также депутаты, представители правоохранительных органов, члены Национальной палаты предпринимателей… И тогда я говорил о том, что коррупция – это внутренний враг, разрушающий наше общество постепенно, и если государство ею не займется, мы можем получить свой «майдан». Правда, из программы мои слова вырезали. К чему я подвожу? Государству нельзя легкомысленно относиться к злу даже в его зачаточном состоянии, а особенно к деятельности разжигателей конфликтов в Интернете.

Но все-таки, каким об разом происходит эта «промывка мозгов»?

— Представьте себе, только у меня одного пять тысяч подписчиков. Я могу «вербануть» сто человек, у каждого из которых еще по пять тысяч подписчиков, и они пойдут дальше распространять мои идеи в геометрической прогрессии по всему миру. Если сегодня государству не взять эту область под контроль, завтра она обернется против него самого же.

Казахстан уже двадцать с лишним лет славится тем, что это одна из редких стран СНГ, у которой не было серьезных конфликтов ни на национальной, ни на какой другой почве. И все это благодаря мудрой политике Президента Нурсултана Абишевича Назарбаева. Но вместе с тем нам надо поскорее консолидировать общество. И с сеятелями зла не открыто бороться надо, сажая в тюрьму или ограничивая свободу слова – тогда будет обратный эффект, люди начнут возмущаться. Нужна тонкая контригра. Пока эти профи ведут свою политику, вкладывая в разум общества программу смерти, наша сторона добра должна пропагандировать программу жизни. Радует, что в Казахстане благоразумных людей больше.

Значит наше общество само, без мер властей, может регулировать Интернет-пространство. Например, обычные пользователи сети подали в суд на женщину, которая на протяжении длительного времени разжигала национальную рознь в Интернете. Не кажется ли вам, что наше общество заслуживает большего доверия?

— Так я знаю эту женщину, Татьяну Шевцову-Валову, я тоже с ней раньше в Фейсбуке «дружил». Но, заметив неадекватность ее постов, сначала я просто удалил ее из друзей, а когда она написала мне в личку с требованием (даже не просьбой) поддержать ее, то забанил эту странницу. И потом ничего о ней не слышал, узнал недавно, что дело дошло до суда. Ей сейчас приписывают, что она засланный человек, которому за разжигание национальной розни платят деньги, или шовинистка. Но, думаю, там проблема в другом – это просто обиженная жизнью женщина. Она не шифровалась в соцсетях и не подготовила путей отступления. Кстати, в нашем Интернет-пространстве есть товарищи и пострашнее.

При этом доверять критическому мышлению нашего общества стоит. Ведь у нас живут замечательные люди. Уж поверьте, мне есть с чем сравнивать. Сам я родом из России. Здесь остался, так как мне очень импонирует казахский менталитет, культура и традиции. У меня и жена казашка. В отличие от меня другие мои родственники живут заграницей, а я не уезжаю, потому, что люблю Казахстан и считаю его своей родиной. Меня даже российские друзья в шутку называют казахом, видя как я пиарю свою страну. А я им всегда отвечаю: «Родина ребята, там, где живешь ты и твоя семья, где ты себя реализуешь и приносишь пользу».

Не кажется ли вам, что и обычная пресса перенимает стиль Интернета – меньше ответственности за то, как ее слово отзовется. Могут до суда объявить человека преступником, например. К чему это может привести? И какие меры, на ваш взгляд, надо предпринять, чтобы было меньше лжи и манипулирования сознанием граждан в информационном пространстве?

— Для этого обязательно нужна гласность, объективность и донесение всех позиций. У нас же в основном слышат лишь маленькую кучку людей, потому что те кричат громче всех. Я бы мог назвать по именам всех тех, кто сеет ненависть и раздор в массах, но оно мне надо? Тем более, никто меня об этом не просил. Но если предложат поучаствовать в консолидации общества, то займусь этим. Догадываюсь, что элементы, ратующие за всякие внутригосударственные конфликты и идущие против нашей власти грубым неестественным способом, делают это только ради материальной выгоды. С помощью этих денег они потом смогут уехать из своей страны. И таких людей я совершенно не понимаю и не считаю патриотами. Если вы не согласны с официальной политикой, то создайте свою политическую партию и завоевывайте сердца и умы людей, предложив свои идеи и проекты. В конце концов, это и есть демократия. А не то, какой ее сейчас представляют в мире: разгул безнравственности, мародерство и убийства. Это уже анархия и вседозволенность.

Анель Утегенова

Сауле Жанысова

http://www.baiterek.kz/node/14

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий